Tension and Controversy: Examining Chile’s Proposed Constitution and its Impact on Abortion Rights

Ads

El próximo domingo, los votantes decidirán sobre las disposiciones relacionadas con el aborto en la nueva constitución propuesta en Chile. Los chilenos tendrán la oportunidad de emitir sus votos en un referéndum que determinará el destino de la Constitución actual, que ha estado en vigor desde la dictadura de Augusto Pinochet. En 2020, después de una serie de manifestaciones el año anterior en respuesta al alto costo de vida y la desigualdad en el país, comenzó el proceso constituyente, que incluye este nuevo referéndum. Millones de chilenos votaron en contra del primer borrador de una nueva constitución en un referéndum en 2022, poniendo fin a un proceso largo e infructuoso.

En Santiago, el 27 de noviembre de 2023, los trabajadores llevaron cajas con copias de la nueva constitución chilena. Algunos observadores han argumentado que el proyecto de constitución actual es más conservador que el que existía durante la dictadura. Un grupo presidido por liberales fue responsable de redactar el esfuerzo inicial. El documento otorgó numerosos derechos sociales y amplios salvaguardas ambientales. Los votantes en Chile lo rechazaron en septiembre de 2022 porque lo consideraron demasiado extremo.

La nueva Asamblea Constituyente de derecha elaboró un programa de 216 artículos que prioriza los derechos de propiedad privada y restricciones estrictas a la inmigración y el aborto. Los votantes decidirán este próximo domingo sobre una enmienda constitucional que proporcionaría “el derecho a la vida y la protección de la vida del no nacido” para todos los ciudadanos. “La ley protege la vida de aquellos que aún no han nacido” y el derecho a existir fueron aceptados en septiembre por la Asamblea Constituyente chilena, una sesión del Consejo Constitucional. El capítulo II, que cubre “derechos y libertades fundamentales, garantías y deberes constitucionales”, proporcionó el contexto para la votación controvertida. En particular, “el derecho a la vida” se establece en el primer párrafo del artículo. Las mujeres embarazadas y sus hijos no nacidos están protegidos por la ley. Es ilegal ejecutar a una persona. Las protecciones legales para las vidas de los niños no nacidos están garantizadas bajo la Constitución actual.

Algunas personas han expresado preocupación de que cambiar el enfoque de “qué” a “quién” pueda debilitar la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo por Tres Razones, que acaba de cumplir seis años desde su promulgación. A partir de 2017, las únicas tres causales para un aborto en Chile eran una amenaza para la vida de la madre, un embrión o feto inviable y un embarazo resultado de una violación. Opiniones del pueblo “Al utilizar la palabra ‘quién’, reiteramos el principio de que todo ser humano es una persona y con esto queremos abrir un camino para invalidar constitucionalmente la ley del aborto”, dijo el exvicepresidente del Consejo, Aldo Valle. Según Paloma Zúñiga, el Consejo Constitucional no debe verse involucrado en discusiones sobre el aborto libre o renunciar al aborto por tres razones. La coherencia es clave en este momento. Según Antonio Barchiesi, el hijo no nacido “requiere precaución legal” y el derecho a la vida “es la protección más básica que se debe brindar al ser humano más indefenso”. Carolina Navarrete sostiene que el derecho a la vida desde la concepción hasta su conclusión natural debe estar explícita y firmemente consagrado en nuestra Constitución.